Včelařská konference

Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50 včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna. Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných, nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme je v krabicích.
Tonda.

>Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa

Jednou z 50
včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké.

Toje právě ten problém nemohou být stejné obaly jakmile to rozdělíš do dvou tak jsou to dva vzorky nemůžeš chtít po laborartoři aby skoumali zda jsiposlal jeden či více obalů z jednoh stanoviště oni to pak by museli tyto zesypat to hromady důkladné promíchat odebraznéj alikvotní díl a pak výpočtem stanovit zamoření stanoviště V yšetření měli na mor se dělá jen z ochraných pásem stejným způsobem a vpřípadě nálezu se pak odebírají vzorky od jednotlivých včelstev

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:30:28
> ----------------------------------------
> Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle
> počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a
> platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50
> včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna.
> Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to
> nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno
> v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude
> každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší
> přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných,
> nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme
> je v krabicích.
> Tonda.       
>
> >Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak
> zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si
> dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho
> ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství
> jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis
> nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou
> funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je
> taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
>
>
>